伤感电影如何看待组织学生应援肖战老师被停职?

时间 • 2020-05-13 14:46:08
作者:墨仑,来源:知乎。一直想说说应援文化伤感电影背后的种种,肖战的事件发展到今日这样的影响,他不会是个例。我依然想拿前韩国总统卢武铉作为例子,带大家看看这背后的意识形态争夺与舆论推动手段。像卢武铉这样自身廉正,尚且被连带逻辑逼迫到自杀,政治人物都难以抵抗,更伤感电影何况一个萌新的明星和一个不够专业的团队?若不是肖战自身血厚,早在第一波攻击下就已经被摁在地上摩擦。对于他的狙击不会停止,若是狙击方从粉丝团体入手后没有成功瓦解他的全部商业价值,下一步必然是从他的素人朋友,同学,亲戚,甚至他父母的朋友,同学,亲戚。这个手法套路也是某大国一直以来控制日韩政坛的标配手法。韩国的检察机构,日本的京东京地检特搜部,为何目的而存在,为何事而行动,为何方利益服务,我国大众需要好好了解一下。这也是我向来反对内地的娱乐圈照虎画皮地引进日韩娱乐工业的一些经营模式的原因。没有深度地对其进行全方位的产业分析就直接拿来套用,其结果必然是其糟粕也一并发酵。其中的意识形态塑造和舆论引导的工具也会被一并引入。一旦这种套路在我国成熟,便可以打击任何其利益竞争对手,可以是明星,可以是企业家,亦可以是背后的资本家本身。同样的模式套入饭圈文化,在肖战被227声讨这件事上,可以说是这套标准模板手法的典型运用。韩国娱乐圈的应援文化一直是把双刃剑。被伤害的爱豆事件已可以写部编年史了。韩国的教会文化无疑也是这种应援文化形成的基石,以至于它充满宗教式追星的味道。这种模式直接伤感电影复制到中国,在文化的差异下,必然水土不服。幸运的是,这种宗教式的应援文化带来的恶果如今已经引起反弹。肖战的这位教师粉丝确实缺乏对自己职业操守的深切认知。她需要对自己的失职自省改正。然而,借此失职的事情再次放大到处于舆论漩涡中的肖战本人身上,无疑又掉入了我上述所说的连带陷阱当中。既然已经成为了社会议题,也请领导们还有各方主流媒体深入了解这其中复杂的因果关系,它带来的的是我国庞大的职黑产业链正在使之失控,大量青少年在网络中被引导成为免费的劳动力:扮演粉丝给明星抹黑,深度参与到每一环节的打击环节。而最让人担心的是对于舆论误导造成的学生群体的义愤填膺,在这股情绪中许多人已经失去了对这件事情客观理性地去辩证思考,追着已树立的打击“失格艺人”的政治正确口号一路追赶讨伐。大学生是陷入此路径的主要群体。只要仔细思考在背后进行舆论引导的利益团体的行为模式,便不难看出我上述中所讲的连坐模式陷阱及目的。对明星身边的一切进行地检式的搜查,对其粉丝进行引导后再对其错误行为放大并连带到明星身上,形成"罪状"后在舆论战轮番推动。声讨肖战粉丝逼伤感电影未成年人氪金的罪名也是典型职黑扮演粉丝在肖战超话里喊话引导,由于该超话流量大,也很难完全删除这样的车轮式发帖。我在该超话里观察了好几个小时,由于时差的关系(国内深夜)刚好见证到了这一幕。那夜之后,肖战粉丝逼迫未成年人氪金的"罪名"得以拿到各种截图为证,落实下来,并在各大平台上扶持的意见领袖对需要打击的对象的每一个行为进行负面解读,建立大众对此的认知后,便可精准打击后面的每一个回应动作。以个体"粉丝"的过失来大力污名化明星,及其粉丝整个团体,使得其无法站在道德的正面立场上后,谁都不敢伸出援手,使其陷入孤军奋战的局面。这就是我们今天看到的对于讨伐肖战的剧本。至于这背后真正要针对的利益方,那又是另一个升级版本的剧本了。在此,我呼吁各方媒体和领导理客观地,并全面地去审视这一事件背后的本质。也希望文娱行业的同行们一起规范行业准则,并好好反思各自的经营模式以及对其中的弊病进行取舍与改进。请别让我们的年轻人带着梦想进来拼搏,却带着伤痛离开。疫情发生以来,我在做产业调查时无意中见证了这个事件,也一直在对此进行追踪,调查和思考。一直保持沉默至今是因为相信我国主流媒体最终会给这个事件一个公正的论断。我再次呼吁,请各位领导和主流媒体,详细地审视整件事情的背后错综复杂的活动,深入地去调查这背后的前因后果。媒体有责任和义务给大众还原于这件事的是非曲直,对于身处舆论漩涡的明星及其粉丝团体应当有一个公平公正的评断。21世纪的今天,我们不应该拿被至于争议风暴中心的上进青年作为舆论争斗的工具,最终导致其成为被各方利益博弈撕扯,成为祭天的牺牲品。如果这个事件最终是这样的结果,敢问,今后又还有哪位自身端正的年轻人愿意进入到这样的行业,惹得自己一身污?当红艺人们从此先学会小心谨慎到每一个动作,每一句话语。还还会有生动地表达?今日中国,倡导着以人为本,无论其身份如何,一件事情的两面都应被客观的审视,得到公正公平的论断,这也是法治社会应有的认知。愿这份价值观应落实到每一个人的心中。